Go语言channel超时机制
Go语言没有提供直接的超时处理机制,所谓超时可以理解为当我们上网浏览一些网站时,如果一段时间之后不作操作,就需要重新登录。
那么我们应该如何实现这一功能呢,这时就可以使用 select 来设置超时。
虽然 select 机制不是专门为超时而设计的,却能很方便的解决超时问题,因为 select 的特点是只要其中有一个 case 已经完成,程序就会继续往下执行,而不会考虑其他 case 的情况。
超时机制本身虽然也会带来一些问题,比如在运行比较快的机器或者高速的网络上运行正常的程序,到了慢速的机器或者网络上运行就会出问题,从而出现结果不一致的现象,但从根本上来说,解决死锁问题的价值要远大于所带来的问题。
select 的用法与 switch 语言非常类似,由 select 开始一个新的选择块,每个选择条件由 case 语句来描述。
与 switch 语句相比,select 有比较多的限制,其中最大的一条限制就是每个 case 语句里必须是一个 IO 操作,大致的结构如下:
如果其中的任意一语句可以继续执行(即没有被阻塞),那么就从那些可以执行的语句中任意选择一条来使用。
如果没有任意一条语句可以执行(即所有的通道都被阻塞),那么有如下两种可能的情况:
示例代码如下所示:
那么我们应该如何实现这一功能呢,这时就可以使用 select 来设置超时。
虽然 select 机制不是专门为超时而设计的,却能很方便的解决超时问题,因为 select 的特点是只要其中有一个 case 已经完成,程序就会继续往下执行,而不会考虑其他 case 的情况。
超时机制本身虽然也会带来一些问题,比如在运行比较快的机器或者高速的网络上运行正常的程序,到了慢速的机器或者网络上运行就会出问题,从而出现结果不一致的现象,但从根本上来说,解决死锁问题的价值要远大于所带来的问题。
select 的用法与 switch 语言非常类似,由 select 开始一个新的选择块,每个选择条件由 case 语句来描述。
与 switch 语句相比,select 有比较多的限制,其中最大的一条限制就是每个 case 语句里必须是一个 IO 操作,大致的结构如下:
select {
case <-chan1:
// 如果chan1成功读到数据,则进行该case处理语句
case chan2 <- 1:
// 如果成功向chan2写入数据,则进行该case处理语句
default:
// 如果上面都没有成功,则进入default处理流程
}
如果其中的任意一语句可以继续执行(即没有被阻塞),那么就从那些可以执行的语句中任意选择一条来使用。
如果没有任意一条语句可以执行(即所有的通道都被阻塞),那么有如下两种可能的情况:
- 如果给出了 default 语句,那么就会执行 default 语句,同时程序的执行会从 select 语句后的语句中恢复;
- 如果没有 default 语句,那么 select 语句将被阻塞,直到至少有一个通信可以进行下去。
示例代码如下所示:
package main import ( "fmt" "time" ) func main() { ch := make(chan int) quit := make(chan bool) //新开一个协程 go func() { for { select { case num := <-ch: fmt.Println("num = ", num) case <-time.After(3 * time.Second): fmt.Println("超时") quit <- true } } }() //别忘了() for i := 0; i < 5; i++ { ch <- i time.Sleep(time.Second) } <-quit fmt.Println("程序结束") }运行结果如下:
num = 0
num = 1
num = 2
num = 3
num = 4
超时
程序结束