首页 > 编程笔记
CSS后代选择符(空格)详解
后代选择符是非常常用的选择符,随手抓取一个线上的 CSS 文件就可以看到这个选择符,它从 IE6 时代就开始被支持了。
后代选择符以空格作为分隔符,从前往后的选择器,只要匹配 DOM 由外而内的层级关系,就会匹配最后一个选择器对应的元素。
例如,选择器 article p a 一定是匹配祖先元素中存在 <p> 元素和 <article> 元素的 <a> 元素,即使嵌套层系很深或者标签重复嵌套,也是可以匹配的。
可以说,后代选择符匹配的可能性非常大,因此,对于那些需要长期迭代与维护的项目,并不建议后代选择符的最后一个选择器使用标签选择器,尤其是比较常用的标签,因为后期维护的时候,DOM 内容添加和层级变动很常见,极有可能出现不希望出现的 HTML 元素匹配。
所以,请避免出现如下的选择器代码:
图 1 类选择器与文字颜色
但是,如果把这里的类选择器换成后代选择符,就没这么简单了,很多人会搞错最终呈现的文字颜色。
图 2 后代选择符与文字颜色
很多人会搞错的原因就在于他们对后代选择符有错误的认识。当包含后代选择符的时候,整个选择器的优先级与祖先元素的 DOM 层级没有任何关系,这时要看落地元素的优先级。
在本例中,落地元素就是最后的 <p> 元素。两个 <p> 元素彼此分离,非嵌套,因此 DOM 层级平行,没有先后之分。
再看选择器的优先级,.lightblue p 和 .darkblue p 出现了一个类选择器(数值 10)和一个标签选择器(数值 1),选择器优先级数值一样。此时就要看它们在 CSS 文件中的位置,遵循“后来居上”的规则,由于 .darkblue p 位置靠后,因此 <p> 都是按照 color:darkblue 进行颜色渲染的,于是,最终 1 和 2 的文字颜色都是深蓝色。
图 3 使用JavaScript和后代选择符获取的元素的长度
第一条语句的返回结果符合我们的预期。为何下一条语句返回的 NodeList 的长度是 3 呢?其实这很好解释,原因是 CSS 选择器是独立于整个页面的!
什么意思呢?假如你在页面一个层级很深的 DOM 元素中写上:
querySelectorAll 中的选择器同样有全局特性。document.querySelector ('#myId').querySelectorAll('div div') 的意思是:查询 #myId 元素的子元素,选择同时满足整个页面中 div div 选择器条件的所有 DOM 元素。
此时我们再仔细看看原始的 HTML 结构会发现,在全局视野下,div.lonely、div. outer、div.inner 都满足 div div 这个选择器条件,于是,最终返回的长度为 3。如果我们在浏览器控制台输出所有 NodeList,也是这个结果:
其实,要想让 querySelectorAll 后面的选择器不是全局匹配,也是有办法的,可以使用 :scope 伪类,其作用就是让 CSS 选择器的作用域限定在某一范围内。例如,可以将上面的例子改成下面这样:
图 4 使用:scope 伪类获取的元素的长度
后代选择符以空格作为分隔符,从前往后的选择器,只要匹配 DOM 由外而内的层级关系,就会匹配最后一个选择器对应的元素。
例如,选择器 article p a 一定是匹配祖先元素中存在 <p> 元素和 <article> 元素的 <a> 元素,即使嵌套层系很深或者标签重复嵌套,也是可以匹配的。
可以说,后代选择符匹配的可能性非常大,因此,对于那些需要长期迭代与维护的项目,并不建议后代选择符的最后一个选择器使用标签选择器,尤其是比较常用的标签,因为后期维护的时候,DOM 内容添加和层级变动很常见,极有可能出现不希望出现的 HTML 元素匹配。
所以,请避免出现如下的选择器代码:
.cs-x div { display: flex; } .cs-x a { color: darkblue; }以上就是后代选择符的基本特性,很容易理解,也很常见。很多人可能觉得已经掌握了,是这样吗?有些东西即使天天见,也不见得真的很了解它。
对CSS后代选择符可能的错误认识
看这个例子,HTML 代码和 CSS 代码分别如下,请问文字的颜色是什么。<div class="lightblue"> <div class="darkblue"> <p>1. 颜色是?</p> </div> </div> <div class="darkblue"> <div class="lightblue"> <p>2. 颜色是?</p> </div> </div> .lightblue { color: lightblue; } .darkblue { color: darkblue; }这个问题比较简单,因为 color 具有继承特性,所以文字的颜色由 DOM 层级最深的赋色元素决定,因此 1 和 2 的颜色分别是深蓝色和浅蓝色,如下图所示。
图 1 类选择器与文字颜色
但是,如果把这里的类选择器换成后代选择符,就没这么简单了,很多人会搞错最终呈现的文字颜色。
<div class="lightblue"> <div class="darkblue"> <p>1. 颜色是?</p> </div> </div> <div class="darkblue"> <div class="lightblue"> <p>2. 颜色是?</p> </div> </div> .lightblue p { color: lightblue; } .darkblue p { color: darkblue; }早些年我拿这道题做测试,结果全军覆没,无人答对,大家都认为 1 和 2 的颜色分别为深蓝色和浅蓝色。实际上正确答案是,1 和 2 全部都是深蓝色,如下图所示。
图 2 后代选择符与文字颜色
很多人会搞错的原因就在于他们对后代选择符有错误的认识。当包含后代选择符的时候,整个选择器的优先级与祖先元素的 DOM 层级没有任何关系,这时要看落地元素的优先级。
在本例中,落地元素就是最后的 <p> 元素。两个 <p> 元素彼此分离,非嵌套,因此 DOM 层级平行,没有先后之分。
再看选择器的优先级,.lightblue p 和 .darkblue p 出现了一个类选择器(数值 10)和一个标签选择器(数值 1),选择器优先级数值一样。此时就要看它们在 CSS 文件中的位置,遵循“后来居上”的规则,由于 .darkblue p 位置靠后,因此 <p> 都是按照 color:darkblue 进行颜色渲染的,于是,最终 1 和 2 的文字颜色都是深蓝色。
对JavaScript中后代选择符可能的错误认识
直接看例子,HTML代码如下:<div id="myId"> <div class="lonely">单身如我</div> <div class="outer"> <div class="inner">内外开花</div> </div> </div>下面使用 JavaScript 和后代选择符获取元素,请问下面两条语句的输出结果分别是什么呢?
// 1. 长度是? document.querySelectorAll('#myId div div').length; // 2. 长度是? document.querySelector('#myId').querySelectorAll('div div').length;很多人会认为这两条语句返回的长度值都是 1。实际上,它们返回的长度值分别是 1 和 3,下图是在浏览器控制台测试出来的结果。
图 3 使用JavaScript和后代选择符获取的元素的长度
第一条语句的返回结果符合我们的预期。为何下一条语句返回的 NodeList 的长度是 3 呢?其实这很好解释,原因是 CSS 选择器是独立于整个页面的!
什么意思呢?假如你在页面一个层级很深的 DOM 元素中写上:
<style> div div { } </style>那么整个网页(包括父级)中只要是满足 div div 这种后代关系的元素,就会全部被选中,这点大家都清楚。
querySelectorAll 中的选择器同样有全局特性。document.querySelector ('#myId').querySelectorAll('div div') 的意思是:查询 #myId 元素的子元素,选择同时满足整个页面中 div div 选择器条件的所有 DOM 元素。
此时我们再仔细看看原始的 HTML 结构会发现,在全局视野下,div.lonely、div. outer、div.inner 都满足 div div 这个选择器条件,于是,最终返回的长度为 3。如果我们在浏览器控制台输出所有 NodeList,也是这个结果:
NodeList(3) [div.lonely, div.outer, div.inner]这就是对 JavaScript 中后代选择符可能的错误认识。
其实,要想让 querySelectorAll 后面的选择器不是全局匹配,也是有办法的,可以使用 :scope 伪类,其作用就是让 CSS 选择器的作用域限定在某一范围内。例如,可以将上面的例子改成下面这样:
// 3. 长度是? document.querySelector('#myId').querySelectorAll(':scope div div').length;则最终返回的结果就是 1,如下图所示。
图 4 使用:scope 伪类获取的元素的长度